Translations:Hilfe:Empfehlungen beim Hochladen von Bildern/2/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Open Source Ecology - Germany
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „For '''photographic images''', the choice is easy: these are pixel images, and while a completely loss-less format like PNG has some advantages over JPG, a low…“)
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 21. August 2018, 11:08 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Hilfe:Empfehlungen beim Hochladen von Bildern)
Für '''fotografische Bilder''' ist die Wahl einfach: Es handelt sich um Pixelbilder, und obwohl ein vollständig verlustfreies Format wie PNG einige Vorteile gegenüber JPG hat, ist ein leicht niedriger komprimiertes JPG (z. B. 98 % Qualität) im Allgemeinen sehr gut. Normalerweise sollten man eine JPG-Datei nicht in eine PNG-Datei konvertieren – vorherige Qualitätsverluste können nicht wiederhergestellt werden.
ÜbersetzungFor '''photographic images''', the choice is easy: these are pixel images, and while a completely loss-less format like PNG has some advantages over JPG, a low-compressed JPG (e.g. 98 % quality) is generally very good. Normally you should not convert a JPG to a PNG file—previous quality losses can not be recovered.

For photographic images, the choice is easy: these are pixel images, and while a completely loss-less format like PNG has some advantages over JPG, a low-compressed JPG (e.g. 98 % quality) is generally very good. Normally you should not convert a JPG to a PNG file—previous quality losses can not be recovered.