Benutzer:Andreas Plank/Qualität von Artikeln

Aus Open Source Ecology - Germany
< Benutzer:Andreas Plank
Version vom 1. Juni 2018, 10:53 Uhr von Andreas Plank (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(Im Entwurf --Andreas Plank (Diskussion) 17:15, 20. Apr. 2018 (CEST))


Schlechte Gestaltung vs. Von qualitativen Mängeln hin zu gut geschriebenen Artikeln

Artikel, die stümperhaft geschrieben sind, erwirken wahrscheinlich ein chaotisches Wahrnehmungsbild beim Lesen, daher empfehlen wir beim Schreiben von Wiki-Artikeln folgendes:

Seitentitel
  • Verständliche Seitentitel: Abkürzungen ausschreiben und verständlich machen, also statt „OTELO“ besser „Offenes Technologielabor (OTELO)
  • sinnvolle Weiterleitungen: es ist besser die Seite der Abkürzung „OTELO“ als eine Weiterleitung auf die Seite „Offenes Technologielabor (OTELO)“ zu erstellen mit #WEITERLEITUNG [[Offenes Technologielabor (OTELO)]].
  • Beachte: 2 Zwischenebenen z.B. Weiterleitung auf Weiterleitung auf Artikel hingegen verwirkt sich und eine Weiterleitung erfolgt nicht
Sorgfalt & Dauerhaftigkeit
  • Sorgfältig überlegen, strukturieren und dann schreiben. Schreibe so, dass der Artikel auch noch in 30 Jahren lesbar ist, ohne dass Mediendateien fehlen.
  • verwende Links, die stabil bleiben;
  • falls möglich lade externe Bilder (so es das Urheberrecht erlaubt) in das Wiki, damit die Information auch noch in 10 Jahren lesbar bleibt
Überschriften
  • Abschnitte (nur) dazu verwenden, um eine gute Seitenstruktur zu gestalten, die den Inhalt unterstützt.
  • Vermeide gänzlich leere TODO-Abschnitte (auch wenns sie später hinzugefügt werden wollen)
Weniger ist oft mehr
Üppige Formatierung vermeiden und sparsam verwenden, siehe hierzu auch Bier (2009)[1]

Weitere Anliegen, die keine gute Artikelgestaltung erwirken, stellt die folgende Übersicht zusammen (darf ergänzt werden ;-)

Problem/Anliegen Lösung Kommentar
Externe Mediendateien, die irgendwann einmal verschwinden werden
  • falls eine „freie“ Lizenz vorliegt, Datei ins Wiki hochladen mit Angaben zu Urheber, Lizenzangaben, Datum, Beschreibung

Defekte Werkzeuge oder eingebundene Tools:

  • 404-Seiten (Seite nicht gefunden)
  • 500 Seiten (Interner Server Fehler)
  • möglichst nur Links verwenden, die dauerhaft auch bleiben werden
  • Link mit Datum (letzter Zugriff: XX.y.2018), Seitenbeispiel:
    Text Text http://www.example.org<ref>Titel, Autor (letzter Zugriff: XX.y.2018), eventueller Kommentar</ref> Text Text
    Text Text Text Text Text Text Text Text
    
    == Anmerkungen ==
    <references/>
    
  • oder gänzlich weglassen
Seiten mit nur einem Link
  • benutzerfreundliche Seitenvorgaben anbieten
  • wenigstens eine Kurzbeschreibung am Anfang der Seite & ein Abschnitt „== Weblinks ==
  • Denglische Schreibweise
  • oder Mix von Englisch mit Deutsch auf derselben Seite
  • Überschrift in Deutsch aber Absatztext in Englisch
  • vermeide zu breite Bilder
bei mehr als 800px breit werden sie beim Drucken auf DIN A4 randlich abgeschnitten, da zu groß
  • vermeide das Einbinden externer Seiten mittels <iframe>

Falls die Seite auch gedruckt werden soll, ist häufig das Problem, dass iframes von Browsern nicht richtig gedruckt werden: z.B. kann es sein, dass er nur als weiße Fläche zu sehen ist

Anmerkungen

  1. Bier, Christoph (2009): typokurz – Einige wichtige typografische Regeln. Version 1.7, 21. Mai 2009. URL: https://zvisionwelt.files.wordpress.com/2012/01/typokurz.pdf. Gesichtet am 5. 2. 2010.