FAQ: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Shure (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ==Deutschland== | ||
| + | ===Warum Open Source Ecology in Deutschland?=== | ||
| + | * Deutschland ist seit langem führendes Land für nachhaltige Entwicklung. Die Stärken von Deutschland sind: | ||
| + | ** 1) Professionelle Ingenieure | ||
| + | ** 2) starke wachsende Kultur der Nachhaltigkeit | ||
| + | ** 3) Gutes Einkommen für die meisten Menschen | ||
| + | * Der Nachteil ist: strenge Gesetze. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===Die Gesetze in Deutschland sind zu streng für Open Source Ecology=== | ||
| + | * Ja, die Gesetze sind streng, und wir sind trotzdem völlig gewidmet, die Open-Source-Ökonomie in Deutschland zu entwickeln und es gibt keinen Weg zurück. Eins ist sicher, wenn wir es in Deutschland schaffen, schaffen wir es in ganz Europa. | ||
| + | |||
| + | |||
==Offenheit== | ==Offenheit== | ||
| − | + | ===Warum ist X nicht dokumentiert oder veröffentlicht?=== | |
| − | + | * Gründe: | |
| − | + | * Dokumentation braucht Zeit. | |
| − | + | ** Lösung 1) Bessere Wege für Dokumentation finden | |
| − | + | ** Lösung 2) Wir brauchen Hilfe für Dokumentation. | |
| − | + | * die Qualität ist noch nicht ausreichend: | |
| − | + | ** Lösung 1) Abwarten bis die Qualität ausreichend ist | |
| − | + | ** Lösung 2) Wir brauchen Hilfe, um die Qualität zu erhöhen. | |
| − | + | * Veröffentlichung von X würde Konflikte mit sich bringen | |
| − | + | ** Lösung 1) nichts über X veröffentlichen | |
| − | + | ** Lösung 2) X so veröffentlichen, dass es keine Konflikte mit sich bringt. Z.B. Jemand spendet uns etwas, aber das wird als "anonyme Spende" veröffentlicht. Der Inhalt der Spende könnte auch anonymisiert werden, falls das Konflikte mit sich bringt. | |
| − | + | * ohne besondere Gründe wurde bisher nicht veröffentlicht | |
| − | + | ** Lösung 1) die Leute lehren und zur Dokumentation bitten. | |
| + | |||
| + | |||
[[Category: Media]] | [[Category: Media]] | ||
Version vom 25. Juni 2012, 18:56 Uhr
Deutschland
Warum Open Source Ecology in Deutschland?
- Deutschland ist seit langem führendes Land für nachhaltige Entwicklung. Die Stärken von Deutschland sind:
- 1) Professionelle Ingenieure
- 2) starke wachsende Kultur der Nachhaltigkeit
- 3) Gutes Einkommen für die meisten Menschen
- Der Nachteil ist: strenge Gesetze.
Die Gesetze in Deutschland sind zu streng für Open Source Ecology
- Ja, die Gesetze sind streng, und wir sind trotzdem völlig gewidmet, die Open-Source-Ökonomie in Deutschland zu entwickeln und es gibt keinen Weg zurück. Eins ist sicher, wenn wir es in Deutschland schaffen, schaffen wir es in ganz Europa.
Offenheit
Warum ist X nicht dokumentiert oder veröffentlicht?
- Gründe:
- Dokumentation braucht Zeit.
- Lösung 1) Bessere Wege für Dokumentation finden
- Lösung 2) Wir brauchen Hilfe für Dokumentation.
- die Qualität ist noch nicht ausreichend:
- Lösung 1) Abwarten bis die Qualität ausreichend ist
- Lösung 2) Wir brauchen Hilfe, um die Qualität zu erhöhen.
- Veröffentlichung von X würde Konflikte mit sich bringen
- Lösung 1) nichts über X veröffentlichen
- Lösung 2) X so veröffentlichen, dass es keine Konflikte mit sich bringt. Z.B. Jemand spendet uns etwas, aber das wird als "anonyme Spende" veröffentlicht. Der Inhalt der Spende könnte auch anonymisiert werden, falls das Konflikte mit sich bringt.
- ohne besondere Gründe wurde bisher nicht veröffentlicht
- Lösung 1) die Leute lehren und zur Dokumentation bitten.