Diskussion:DiVER/en: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Miriam (Diskussion | Beiträge) |
Miriam (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
*erfassung an jedem Gerät möglich (kosten/nutzen Abwägung) | *erfassung an jedem Gerät möglich (kosten/nutzen Abwägung) | ||
*Daten sollen per Broadcast gesendet werden | *Daten sollen per Broadcast gesendet werden | ||
− | ---> können Zentral gesammelt und ausgewertet werden | + | ---> können Zentral gesammelt und ausgewertet werden<br /> |
− | ---> können dezentral gelesen und ausgewertet / als Trigger genutzt werden. | + | ---> können dezentral gelesen und ausgewertet / als Trigger genutzt werden.<br /> |
Version vom 12. Juni 2017, 05:06 Uhr
Prototyp von Miriam Hof-WG Störpke:
Übersicht:
- erstmal nur 1-Phase 12V
---> Kostengründe und (noch) keine 48V Verbraucher
- 3-Pol XLR
---> etwas Zweifel bzgl 16A Strombelastbarkeit/billig/auf Bühnen aller Welt auf "rauhe Umstände" erprobt
- Link-Kabel 3x2,5mm2 NYM (5x2,5mm2 bei 2-Phase)
- Datenbus via 1-Wire oder CAN
- komplette Erfassung "aller" Daten an einspeisenden Punkten.
- erfassung von Daten an fest installierten Verbrauchern mit nennenswerten Verbrauch
- erfassung an jedem Gerät möglich (kosten/nutzen Abwägung)
- Daten sollen per Broadcast gesendet werden
---> können Zentral gesammelt und ausgewertet werden
---> können dezentral gelesen und ausgewertet / als Trigger genutzt werden.
Einspeisung:
Aktuell vorhanden:
- 2x50W Monokristalin Panels
- 1x "China-Crap"-Laderegler
- 1x Varta 95A Starterbatterie
- ?x Verbraucher
Geplant:
- Mindestens 600W Polykristalin
- Mindestens 2x 100Ah Bleisammler (bedarf nach/während erstem Winter überprüfen)
- Tingen 40A (integrierter serieller Diagnoseport mit bekannten Datenformat)
- 13.8V Netzteil automatisch geschaltet bei Unterspannung durch Datenbus
- Vorhandene Anlagen von Mitbewohnern sollen eingebunden werden.