Projektdokumentation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Case (Diskussion | Beiträge) |
Case (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Ziel ist es, [[den gesamten Lebenszyklus]] jeder Technologie zu open sourcen und nachhaltig zu entwickeln. | Das Ziel ist es, [[den gesamten Lebenszyklus]] jeder Technologie zu open sourcen und nachhaltig zu entwickeln. | ||
| − | Eine sehr gute und systematische Anleitung, wie ein | + | Eine sehr gute und systematische Anleitung, wie ein OSEG-Projekt idealerweise dokumentiert werden sollte, ist im WIKI des OPEN!-Projektes zu finden als [http://opensourcedesign.cc/wiki/index.php/A_guide_to_Open_Source_Hardware#Assembly_Instructions A Guide to Open hardware ] und sollte den Masstab für die Dokumentation von OSEG-Projekten setzen. Wie gut und vollständig ein OpenHardware Projekt dem bereits entspricht, kann anhand der Kriterien des [http://opensourcedesign.cc/wiki/index.php/Open-O-meter Open-O-Meters] eingeschätzt werden. |
<!-- | <!-- | ||
Version vom 1. Februar 2017, 23:35 Uhr
Das Ziel ist es, den gesamten Lebenszyklus jeder Technologie zu open sourcen und nachhaltig zu entwickeln.
Eine sehr gute und systematische Anleitung, wie ein OSEG-Projekt idealerweise dokumentiert werden sollte, ist im WIKI des OPEN!-Projektes zu finden als A Guide to Open hardware und sollte den Masstab für die Dokumentation von OSEG-Projekten setzen. Wie gut und vollständig ein OpenHardware Projekt dem bereits entspricht, kann anhand der Kriterien des Open-O-Meters eingeschätzt werden.
Forum
Siehe dazu auch die Diskussion im Forum unter [1]