Meeting 01 07 2012: Unterschied zwischen den Versionen
Aron (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Languages}} = Meetingprotokoll vom 01.07.2012 = == Wer war anwesend? == ? tbd == Welche Themen wurden besprochen? == ? tbd == Beschlüsse == ? tbd ==…“) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
== Welche Themen wurden besprochen? == | == Welche Themen wurden besprochen? == | ||
| − | ? | + | - Die Frage der Entscheidungsfindung bei der Geldverteilung für Projekte: Wer entscheidet, welches Projekt Geld aus dem ORGA-Topf bekommt? |
| + | |||
| + | Zwei Varianten wurden in Betracht gezogen: | ||
| + | |||
| + | 1. ein Expertenrat entscheidet, ob sich ein Projekt für Unterstützung bewerben darf. Aus denen, die zugelassen werden, wählt dann die Community (d.h. jeder, der will) seine(n) Favoriten aus. | ||
| + | |||
| + | Vorteile: Projekte wie Perpetuum mobiles o.ä. können von vornherein ausgeschlossen werden. | ||
| + | |||
| + | Nachteile: Machtstrukturen/-hierarchien entstehen auf Kosten einer radikalen Offenheit. | ||
| + | |||
| + | Ungeklärt: Wer darf in den Expertenrat? | ||
| + | |||
| + | 2. Möglichkeit: (ohne Expertenrat) Die Community, d.h. jeder, der will, wählt die Projekte aus, die er gern fördern will. | ||
| + | |||
| + | Vorteile: radikale Offenheit und damit grosse Attraktivität für Interessierte, Neueinsteiger, ... | ||
| + | |||
| + | Nachteile: Unter Umständen wird Geld für Perpetuum mobiles o.ä. verschwendet. | ||
== Beschlüsse == | == Beschlüsse == | ||
Version vom 2. Juli 2012, 14:38 Uhr
Meetingprotokoll vom 01.07.2012
Wer war anwesend?
? tbd
Welche Themen wurden besprochen?
- Die Frage der Entscheidungsfindung bei der Geldverteilung für Projekte: Wer entscheidet, welches Projekt Geld aus dem ORGA-Topf bekommt?
Zwei Varianten wurden in Betracht gezogen:
1. ein Expertenrat entscheidet, ob sich ein Projekt für Unterstützung bewerben darf. Aus denen, die zugelassen werden, wählt dann die Community (d.h. jeder, der will) seine(n) Favoriten aus.
Vorteile: Projekte wie Perpetuum mobiles o.ä. können von vornherein ausgeschlossen werden.
Nachteile: Machtstrukturen/-hierarchien entstehen auf Kosten einer radikalen Offenheit.
Ungeklärt: Wer darf in den Expertenrat?
2. Möglichkeit: (ohne Expertenrat) Die Community, d.h. jeder, der will, wählt die Projekte aus, die er gern fördern will.
Vorteile: radikale Offenheit und damit grosse Attraktivität für Interessierte, Neueinsteiger, ...
Nachteile: Unter Umständen wird Geld für Perpetuum mobiles o.ä. verschwendet.
Beschlüsse
? tbd
Begründungen für Beschlüsse
? tbd
Sonstige Themen und Aktivitäten
? tbd